Fernando Basanta

Alejandro Ruggero, abogado del juez del Tribunal Superior de Justicia, aseguró que la acusación "no tiene objeto legal válido" y dijo que los cargos repiten los argumentos del debate parlamentario de 2022, cuando fue aprobado su pliego para integrar el TSJ.

Este lunes a las 15 horas se reanudará la sesión de la Sala Juzgadora de la Cámara de Diputados en el marco del juicio político contra el vocal del Tribunal Superior de Justicia, Fernando Basanta.

La Cámara de Diputados de Santa Cruz avanzó en el proceso de juicio político contra el vocal del Tribunal Superior de Justicia, Fernando Basanta, al convocar a la Sala Juzgadora para este lunes 27 de octubre a las 15:00 horas.

La controversia se da luego de que la Cámara de Diputados asegurara que el vocal suspendido por la Sala Acusadora no quiso notificarme.

"El acusado Fernando Basanta hoy se negó a firmar la notificación que lo suspende en el ejercicio de sus funciones como vocal del TSJ con goce de medio sueldo hasta tanto la Sala Juzgadora dicte resolución definitiva del Juicio Político en curso y defina si corresponde su remoción del TSJ", informó la Legislatura.

La Legislatura de Santa Cruz dio inicio al proceso de juicio político contra Fernando Basanta, vocal del Tribunal Superior de Justicia, tras una presentación que cuestiona su designación por no cumplir con los requisitos constitucionales.

La Cámara de Diputados de Santa Cruz tratará este martes el pedido de juicio político contra Fernando Basanta, vocal del Tribunal Superior de Justicia. La sesión fue convocada por el diputado Mario Piero Boffi para las 16 horas, en carácter reservado.

La resolución lleva la firma de Daniel Mariani, Sergio Acevedo, José Antonio González Nora, Lucio de la Vega y Gabriel Contreras. Los detalles.

El abogado Sergio Macagno Garibaldi presentó un pedido de juicio político contra el vocal del Tribunal Superior de Justicia, Fernando Basanta, por presunto incumplimiento de los requisitos constitucionales para ocupar el cargo. En diálogo con Radio Nuevo Día, el letrado sostuvo que Basanta "no reúne los años de ejercicio profesional que exige la Constitución" y recordó que ya había advertido esta situación en su designación como fiscal.

Durante la 13° sesión ordinaria de la Cámara de Diputados, presidida por el vicegobernador Fabián Leguizamón, tomó estado parlamentario el pedido de juicio político contra el vocal del Tribunal Superior de Justicia, Dr. Fernando Basanta. La acusación sostiene que el funcionario no cumple con los requisitos constitucionales para ejercer el cargo y habría incurrido en delitos previstos en el Código Penal.

Diana Huerga Cuervo, Directora de la Comisión de Colegiación Legal de FACA (Federación Argentina de Colegio de Abogados) volvió a cuestionar la designación de Fernando Basanta como vocal del Tribunal Superior de Justicia de Santa Cruz, sosteniendo que fue inconstitucional al no cumplir con los seis años de ejercicio profesional que exige la Constitución Provincial.

"La reciente decisión del Tribunal Superior de Justicia, que rechazó el amparo presentado en septiembre de 2022 contra la designación de Fernando Basanta, vuelve a exponer las graves falencias del sistema judicial en la provincia", manifestó Sergio Bucci.

La Dra. María Cristina Riera, consejera del Consejo de la Magistratura de Santa Cruz por el estamento de abogados, denunció presiones desde el Poder Judicial y resistencias a los cambios en los procesos de selección de jueces. Explicó los mecanismos de transparencia implementados, la renuncia de un consejero tras ser increpado y un trasfondo de disputa política e institucional.