Desafuero de Españón: por qué es inconstitucional para la oposición que renuncie a sus fueros, el acuerdo que se cayó, qué analizan y el camino judicial

Como publicó Nuevo Día, hubo un pedido de desafuero fue elevado el 19 de febrero por el Poder Judicial de Santa Cruz a través de Jorge Daniel Yance, presidente de la Cámara en lo Criminal de la Primera Circunscripción Judicial. En la solicitud se detalla que Españón enfrenta dos causas: una por abuso de autoridad (Expediente N° 8357/24) y otra por abuso sexual simple en tres hechos bajo la modalidad de abuso sexual coactivo o intimidatorio en una relación de dependencia (Expediente N° 8516/24).

Ante la acumulación de ambas causas en un único expediente y la necesidad de continuar con el proceso judicial, la Justicia remitió la solicitud a la Cámara de Diputados de la provincia, amparándose en el artículo 181 y siguientes del Código Procesal Penal de Santa Cruz. Este marco legal, aclaró la Justicia, establece el procedimiento para juzgar a funcionarios con inmunidad parlamentaria.

La definición del desafuero requiere el respaldo de dos tercios de la Cámara, es decir 16 votos.

Pero Españón mediante nota, informó que renunció a sus fueros, lo que para la oposición es inconstitucional.

Ayer en la sesión de la legislatura, el desafuero fue enviado a comisiones, pero previamente el vicegobernador Fabián Leguizamón autorizó el desafuero de Españón mediante una resolución de presidencia.

"Con esa resolución, se considera abstracto el oficio judicial, lo que es inconstitucional y una vergüenza", remarcó Carlos Godoy (UxP) a Nuevo Día.

El legislador resalto que el "único modo en el que se pueden quitar los fueros a Españón es mediante el voto de 16 diputados", e hizo mención al artículo 97 de la Constitución Provincial. (Artículo 97.- Cuando se forme querella por escrito contra un miembro de la Cámara ante la justicia, aquella recibirá el sumario enviado por el Juez y examinándolo en juicio público, podrá, con dos tercios de votos de los presentes, allanar el fuero del acusado, quedando el mismo a disposición de la justicia para su juzgamiento. La absolución o sobreseimiento definitivo importará su reincorporación automática al Cuerpo sin requerir resolución alguna de éste)

Godoy también mencionó el artículo 181 y siguientes del Código Procesal Penal de Santa Cruz. (Artículo 181º.- Cuando se formule requerimiento fiscal o querella contra un legislador el Tribunal competente practicará una información sumaria que no vulnere la inmunidad de aquél. Si existiere mérito para disponer su procesamiento, solicitará el desafuero a la Cámara Legislativa acompañando copia de las actuaciones y expresando las razones que lo justifiquen. Si el legislador hubiere sido detenido por habérsele sorprendido 45"infraganti" conforme a la Constitución, el Tribunal pondrá inmediatamente el hecho en conocimiento de la Cámara Legislativa)

Antes de la resolución de Leguizamón, hubo un cuarto intermedio en el que, según Godoy, negociaron con el oficialismo y habían acordado quitarle los fueros. Sin embargo, hubo un cambio. "Nos dijeron que no seamos duros con Españón. A nosotros nos interesaba que se ponga a disposición de la justicia, que él también lo dijo, por eso su nota de desafuero. Acordamos que siga en su banca sin fueros, ero cuando iba a aprobarse, ellos decían que esto debía ir en el articulado (que Españón seguiría en su banca) , les dijimos que no, que debía ser en los fundamentos porque obviamente no es lo mismo, por eso luego enviaron el desafuero a comisiones", precisó.

A comisiones

Ahora la nota y el oficio se envió a la Comisión de Asuntos s Constitucionales. Pero este camino para Godoy, dificultará que sea tratado el proyecto debido a la mayoría con la que cuenta del oficialismo, "Serán dentro de 15 días, y el tema se estira", apunto. Resta, apuntó, solicitar otra sesión extraordinaria, y de poder concretar el desafuero queda la vía legal, cuya estrategia están analizando.

"Mientras tanto, la justicia avanza e investiga. Si llegase a surgir culpabilidad, no irá preso, porque tiene fueros, aunque él diga que se puso a disposición de la justicia, peor la justicia dijo que teniendo fueros entorpece la investigación", advirtió.